tiembre el tema prácticamente no aparece (excepto una mención de Diario Popular en el primer mes y de Clarín en el segundo). Las diferencias fundamentales se dan en la segunda etapa postulada no obstante que los diarios toman diferentes posturas frente al pedido de disculpas de Onega: Clarín se muestra indiferente (“se dirigió entre lágrimas”) mientras que otros medios como Infobae toma una clara postura de no-aprobación de las disculpas llegando, incluso, a ridiculizarla (este medio habla de “un llanto sobreactuado”, de “un sollozo sintético” y, en ese contexto, prostitución a la legisladora de “xenófoba”). Con respecto a la sesión en la que tuvieron emplazamiento las disculpas, algunos medios muestran su postura con relación a la discusión sobre el uso de las cámaras ocultas en ese contexto. La Nación y Ámbito Financiero reflexionan sobre el resultado de esa sesión y ponen en cuestión que durante la misma se resaltara más el método utilizado por Cohenca. La tercera etapa, “Marchas y contramarchas” comienza en agosto cuando reaparece la DAIA y hay idas y venidas de los legisladores en torno a las posibles sanciones a Onega.

Europa y América del Meta), seis países asociados: Marruecos, Argelia, Túnez, Egipto, Jordania e Israel, y representantes de la industria de internet. Allí, la diferencia de criterios fundamentalmente se dio entre franceses y estadounidenses, pues mientras los primeros sancionan el odio, la injuria y la violencia étnico, los norteamericanos priorizan la albedrío de expresión constitucional que emerge de la primera mejora. Muchas veces el problema con que se encuentran los países para imponer una reglamento en esta materia es que algunos consideran a la cuestión fundamentalmente ético y no legítimo. En Alemania y Polonia los internautas que difundan o promuevan el neonazismo se arriesgan a condenas que llegan hasta ocho abriles de prisión, y en China, se controla el golpe a sitios web sobre este tema. En cambio en los Estados Unidos, la libertad es absoluta. Esta diferencia se vio plasmada en lo expresado por el entonces Presidente de OSCE, de origen búlgaro, quien sostuvo que: “la decisión de expresión no quiere sostener un derecho ilimitado a propagar el odio”.

Cuando los colonizadores llegaron a América en el siglo XV ocuparon por la fuerza los territorios que pertenecían a los pobladores originarios. En la Argentina, la violencia iniciada en la colonización se vio recrudecida con la Conquista del Desierto de Julio Argentino Roca, en 1879. En muchos casos se les hizo firmar papeles de cesión aprovechándose de su analfabetismo. Otras, los gobiernos provinciales ayudaban a administrar títulos de propiedad a privados o a empresas. Desde entonces las distintas comunidades intentan hacer uso pleno y genuino de sus territorios ancestrales. Con este contexto histórico cada comunidad indígena de las diferentes provincias del país lleva Delante disputas legales para que se les reconozca su derecho de propiedad. Este año fue sumamente significativo en este punto. El caso más resonante en los medios nacionales fue el que enfrentó a los hermanos Carlo y Luciano Benetton con la comunidad mapuche de Chubut. La tribu Curiñaco fue acusada de usurpar 300 hectáreas de las 183.100 que el Conjunto Benetton tiene cerca del casco de la estancia Leleque, en Chubut y más o menos de 900 mil hectáreas en toda Argentina.

El primer ministro israelí consideraba que el juzgamiento de Eichmann tendría una inmensa importancia pudoroso e histórica para el pueblo de Israel. Tal ocasión para evitar filtraciones, la valentía fue tomada sin seducir a una reunión de gobierno o adoptar una resolución colectiva. Se reclutaron más de 20 agentes del Mossad y servicios de seguridad bajo la calidad de “voluntarios” conveniente a la importancia de la comisión y a la sensibilidad diplomática que implicaba su ilegalidad. Es posible que haya existido cierta colaboración de personas de la comunidad faba local. No se puede afirmar certeramente, pero por ejemplo en la Historia del patrón peronista José Ber Gelbar se plantea que habría colaborado con el Mossad en esta Delegación.108

Internados Estables” en cuyo desarrollo relata como “cobarde atentado” los golpes propinados a simpatizantes de Atlanta por los de All Boys. Asimismo, menciona el estado de Sanidad de los dos heridos más graves, aunque no da más detalles de cómo, cuándo o dónde se produjo la atentado. En ninguna parte del texto se informa si los agredidos son judíos y no es tenido en cuenta el contexto de odio entre las dos hinchadas y la veta antisemita de la mostrador brava de All Boys. • La Noticia: “Avaro tenía que ser” Cobertura: La Voz del Interior El diario levanta una opinión escrita por la propia víctima de la golpe. Lo más destacable del texto es la diferencia que se realiza entre antisemitismo y judeofobia y una breve historización que relata el odio a los judíos en distintos períodos y en la letras universal. Mientras La Voz del Interior incluye una disquisición sobre el

El ex funcionario sumarial de San Isidro sorprendió al aparecer contiguo al defensor del músico en el tribunal de Mercedes, donde el cantante enfrenta cargos por amenazas y privación ilegítima de la voluntad

Si la atención se hubiese puesto sobre el virus y su transmisión –como por ejemplo ocurrió con la epidemia de cólera de la término pasada– y no sobre el estilo de vida de las personas que viven con el HIV, la ola hubiese sido seguramente mejor controlada. Aunque en 1994, el Dr. Jonathan Mann en la X Conferencia Internacional sobre SIDA decía “el principal creador de peligro en cuanto a la vulnerabilidad del SIDA es pertenecer a un Corro discriminado y estigmatizado por la sociedad”, “identificamos (la WHO) a la discriminación como verdadera raíz de la pandemia”. Pasaron 10 primaveras de esta conferencia y poco y nada se ha progresista en este tema. Vale como ejemplo la índole 10339 de la provincia de Santa Certeza que alude directamente a “los grupos de suspensión peligro, considerados como tales las prostitutas, los homosexuales y los drogadictos”. Sin embargo lo que ocurre es otra cosa, se desarrolla el peor escenario: quien padece el HIV sigue confinado al ocultamiento con una coherente “asesinato civil” quedando dependiente de su Conjunto originario y sus condiciones sociales en el ingreso a la enfermedad (obviamente, no es lo mismo ser un notorio intérprete portador

cer; resulta ocioso –o tal vez no–, rememorar a V.E. que un Tribunal constituido en un Estado de Derecho, que supone que su tarea es vencer pero no convencer, incurre en un serio y profundo error conceptual.”

resolución aún llamaba a Israel para que “reparara adecuadamente” a la Argentina en conformidad con lo establecido en la carta de las Naciones Unidas y las normas del derecho internacional. Se incluyeron dos enmiendas propuestas por los EE.UU. y aceptadas por Argentina: una condena universal a la persecución facha a los judíos y la preocupación de que Eichmann sea Tribunal y otra que manifestaba el deseo de que las relaciones entre ambos países mejoraran y volvieran a sus tradicionales causes amistosos. La resolución no decía nada acerca de que Eichmann fuera devuelto, lo cual fue conocido como un triunfo por Israel. Igualmente, durante la sesión hubo una intervención llamativamente dura por parte del representante argentino delante la ONU que merece atención. Amadeo defendió el derecho al inclusa que Argentina había otorgado a refugiados y manifestó que entre ellos asimismo se encontraban muchos judíos que entraron con documentos falsos, en presencia de lo cual el gobierno decidió hacer la presencia gorda para exceptuar sus vidas.

En el caso de los trabajadores autónomos y empresarios que tengan la consideración de microempresas, para poder acogerse la ley de la segunda oportunidad en Barcelona deberán iniciar el PROCEDIMIENTO Específico PARA MICROEMPRESAS (en punto del concurso de acreedores). ¿Por qué necesitas un abogado especializado en la calidad de la segunda oportunidad?

Cayó en La Plata el líder de una costado que robaba autos, los desguazaba y vendía las partes en el mercado ilegal

Según una indagación realizada sobre migrantes bolivianos, el 65% de los consultados se sentían inseguros en el país. Los prejuicios sobre los migrantes limítrofes son producidos por las transformaciones de las relaciones sociales y por las visiones parciales de la ingenuidad que terminan en juicios globales y por lo tanto propenden a conductas discriminatorias. Al respecto, dicen los Dres. Ballesteros y Slonimsqui en Estudios sobre Discriminación y Xenofobia respecto a las Abogado segunda oportunidad modalidades del prejuicio sostienen: “1.La visualización del extranjero como una amenaza para la seguridad social, prejuicio derivado de la antiguamente Billete activa de extranjeros en movimientos sindicales o políticos, interpretada como una forma de penetración indeseable en el orden social establecido y disolvente de la cultura predominante. 2. La supuesta incidencia de las migraciones tanto en las condiciones sociales del país receptor, derivada de la creencia generaliza-

Los generales estaban convencidos de que debían eludir toda clase de problemas con la influyente comunidad judía estadounidense. Para esto, Cuadro necesario ocultar su odio racista y las atrocidades que llevaban Delante. “Algunos actores por serlo y por memorizar que son considerados Vencedorí trataron de tener gestos pro judíos para encubrir su antisemitismo”148, afirma Smorak. “Hay que considerar que el ofensa de la imagen internacional del país y su eventual finalidad sobre asuntos concretos de importancia imprescindible, como ayuda económica y abastecimientos militares en Buenos Aires –explica el ex ministro consiliario de la Embajada de Israel en Argentina, Joel Barromi–. La amenaza que la situación argentina planteaba para la minoría judía era individuo de los asuntos que despertaban honda preocupación en la opinión pública americana y de comunicación internacionales. Por eso los sucesivos gobiernos del Proceso nunca permitieron que las manifestaciones exteriores de antisemitismo sobrepasaran determinados niveles y no toleraron actos de violencia en gran escala contra la comunidad faba”149.

A partir de este momento sin embargo no existe el sujeto imparcial, sino que quien enuncia una historia siempre lo hace desde una posición determinada de la batalla. Esta historia se interpreta como una guerrilla de razas, pero no desde el sentido biológico, sino simplemente desde una relación binaria donde dos grupos conforman una unidad y un todo político a través de la fuerza. Pero el discurso que sostenía esta lucha entre razas distinguiendo una raza interior y otra foráneo termina desdoblando a las razas Adentro del mismo cuerpo social, conformando una super-raza y una sub-raza y, este discurso, que en un principio fue descentrado, como ataque al poder establecido, es tomado por el propio poder y reconvertido, sustituyendo el tema de la conflicto histórica por un discurso biológico de lucha por la vida. Fue la emergencia de lo que Foucault denomina biopoder lo que permitió que el ra57